Vairāk

10.1: Alfrēds Vegeners - Plākšņu tektonikas tēvs - ģeozinātnes

10.1: Alfrēds Vegeners - Plākšņu tektonikas tēvs - ģeozinātnes


Alfrēds Vegeners (1880–1930) (attēls ( PageIndex {1} )) 1904. gadā Berlīnes universitātē ieguva doktora grādu astronomijā, taču viņš vienmēr bija interesējies par ģeofiziku un meteoroloģiju un lielāko daļu savas akadēmiskās karjeras pavadīja, strādājot meteoroloģijā. 1911. gadā viņš notika zinātniskā publikācijā, kurā bija iekļauts apraksts par atbilstošu Permas vecuma sauszemes fosiliju esamību dažādās Dienvidamerikas, Āfrikas, Indijas, Antarktikas un Austrālijas vietās (attēls ( PageIndex {2} )).

Vegeners secināja, ka šis sauszemes organismu sadalījums varētu pastāvēt tikai tad, ja šie kontinenti tiktu apvienoti Permas laikā, un viņš izdomāja šo terminu Pangea (“Visa zeme”) superkontinentam, kas, viņaprāt, ietvēra visus mūsdienu kontinentus.

Vegeners apņēmīgi turpināja savu teoriju - ķemmēja bibliotēkas, apspriedās ar kolēģiem un veica novērojumus -, meklējot pierādījumus, kas to pamatotu. Viņš lielā mērā paļāvās uz atbilstošiem ģeoloģiskiem modeļiem okeānos, piemēram, nogulumu slāņiem Dienvidamerikā, kas atbilst Āfrikas slāņiem (attēls ( PageIndex {3} )), Ziemeļamerikas ogļu atradnēm, kas atbilst Eiropā esošajiem, un Kanādas Atlantijas okeāna kalniem Lielbritānijas ziemeļos - gan morfoloģijā, gan iežu tipā.

Vegeners atsaucās uz pierādījumiem par oglekļa un perma (~ 300 miljoni) Karoo apledojumu Dienvidamerikā, Āfrikā, Indijā, Antarktīdā un Austrālijā (attēls ( PageIndex {4} )). Viņš apgalvoja, ka tas varēja notikt tikai tad, ja šie kontinenti savulaik visi būtu savienoti kā viens superkontinents. Viņš arī minēja pierādījumus (pamatojoties uz saviem astronomiskajiem novērojumiem), kas parādīja, ka kontinenti pārvietojas viens pret otru, un noteica atdalīšanas ātrumu starp Grenlandi un Skandināviju - 11 metrus gadā, lai gan atzina, ka mērījumi nav precīzi. Patiesībā tie nebija pat tuvu - atdalīšanas ātrums faktiski ir aptuveni 2,5 centimetri gadā!

Pirmoreiz savas idejas Vegeners publicēja 1912. gadā īsā grāmatā ar nosaukumu Die Entstehung der Kontinente (Kontinentu izcelsme), un pēc tam 1915 Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (Kontinentu izcelsmeun okeāni). Viņš šo grāmatu vairākas reizes pārskatīja līdz 1929. gadam. 1924. gadā tā tika tulkota franču, angļu, spāņu un krievu valodā.

Patiesībā kontinentālās lēkmes nebija perfektas un ģeoloģiskās sakritības ne vienmēr bija konsekventas, bet visnopietnākā problēma bija tā, ka Vegeners nevarēja iedomāties ticamu mehānismu kontinentu pārvietošanai. Līdz tam laikam tika saprasts, ka kontinenti galvenokārt sastāv no sialisks materiāls (SIAL: dominēja silīcijs un alumīnijs, līdzīgi kā “felsic”) un ka galvenokārt okeāna dibeni simātisks (SIMA: dominēja silīcijs un magnijs, līdzīgi kā “mafija”). Vegeners ierosināja, ka kontinenti ir kā aisbergi, kas peld uz smagākas SIMA garozas, bet vienīgie spēki, kurus viņš varēja izmantot, lai virzītu kontinentus apkārt poleflucht, Zemes rotācijas ietekme, virzot objektus uz ekvatoru, un Mēness un Saules plūdmaiņu spēki, kuriem ir tendence virzīt objektus uz rietumiem. Tika ātri parādīts, ka šie spēki ir pārāk vāji, lai pārvietotu kontinentus, un bez jebkāda saprātīga mehānisma, lai tas darbotos, vairums mūsdienu ģeologu ātri noraidīja Vegenera teoriju.

Alfrēds Vegeners nomira Grenlandē 1930. gadā, veicot pētījumus par apledojumu un klimatu. Nāves brīdī viņa idejas provizoriski pieņēma tikai neliela daļa ģeologu, un lielākā daļa to pamatoti noraidīja. Tomēr dažu gadu desmitu laikā viss bija jāmaina. Lai uzzinātu vairāk par viņa ārkārtīgi svarīgo ieguldījumu Zemes zinātnē, apmeklējiet NASA vietni, lai apskatītu rakstu krājumu par Alfrēdu Vegeneru.

Attēlu apraksti

Attēls ( PageIndex {2} ) attēla apraksts: Dažādos kontinentos atrastās fosilijas liecina, ka šie kontinenti savulaik tika pievienoti kā superkontinents. Fosilās atliekas no Cynognathus (sauszemes rāpuļi) un Mezozaurs (saldūdens rāpuļi) ir atrasti Dienvidamerikā un Āfrikā. Fosilie pierādījumi Lystrosaurus, sauszemes rāpuļi no triasa perioda, ir atrasti Indijā, Āfrikā un Antarktīdā. Papardes fosilijas Glossopteris ir atrasti Austrālijā, Antarktīdā, Indijā, Āfrikā un Dienvidamerikā. Kad jūs novietojat šos kontinentus tā, lai tie saderētu kopā, apgabali, kur šīs fosilijas tika atrastas, sakrīt. [Atgriezties pie attēla ( PageIndex {2} )]


Alfrēds Vegeners

Mūsu redaktori pārskatīs jūsu iesniegto informāciju un izlems, vai pārskatīt rakstu.

Alfrēds Vegeners, pilnā apmērā Alfrēds Lotārs Vegeners, (dzimis 1880. gada 1. novembrī, Berlīne, Vācija - miris 1930. gada novembrī, Grenlandē), vācu meteorologs un ģeofiziķis, kurš formulēja pirmo pilno kontinentālās drifta hipotēzes paziņojumu.

Ar ko vislabāk pazīstams Alfrēds Vegeners?

Vācu meteorologs un ģeofiziķis Alfrēds Vegeners bija pirmā persona, kas formulēja pilnīgu kontinentālās dreifēšanas hipotēzes paziņojumu. Iepriekšējie zinātnieki bija paskaidrojuši, ka mūsdienu pasaules kontinentu atdalīšanās cēlonis ir senās superkontinenta lielu daļu iegrimšana vai nogrimšana, veidojot okeānus.

Kādi bija Alfrēda Vegenera ieguldījumi?

Vegeners pamanīja līdzību Dienvidamerikas austrumu un Āfrikas rietumu piekrastē un spekulēja, ka šīs zemes savulaik ir izveidojušas superkontinentu Pangeju, kas ģeoloģiskā laikā bija sadalījusies un lēnām pārvietojusies daudzu jūdžu attālumā. Viņš arī norādīja uz cieši saistītiem fosilajiem organismiem un līdzīgiem iežu slāņiem, kas sastopami plaši nošķirtos kontinentos.

Kā Alfrēds Vegeners ietekmēja pasauli?

Vegeners savu teoriju pilnībā publicēja 1915. gadā, taču laikabiedri to lielākoties uzskatīja par neticamu. Līdz 1930. gadam lielākā daļa ģeologu to noraidīja, un nākamajās desmitgadēs tas nogrima tumsā. Vegenera ietekme beidzot bija jūtama, kad viņa teorija 1960. gados tika augšāmcelta kā daļa no plākšņu tektonikas teorijas.

Bērnunama direktora dēls Vegeners ieguva doktora grādu. grādu astronomijā Berlīnes universitātē 1905. gadā. Tikmēr viņš bija ieinteresēts paleoklimatoloģijā, un 1906. – 2008. gadā viņš piedalījās ekspedīcijā uz Grenlandi, lai pētītu polāro gaisa cirkulāciju. Šajā ceļojumā viņš sadraudzējās ar vācu klimatologu Vladimiram Kēpenu, kurš kļuva par viņa padomdevēju, un vēlāk 1913. gadā apprecējās ar Köpena meitu Elzu. Viņš veica vēl trīs ekspedīcijas uz Grenlandi - 1912. – 13., 1929. un 1930. gadā. Viņš mācīja meteoroloģiju Marburgā un Hamburgā un no 1924. līdz 1930. gadam bija meteoroloģijas un ģeofizikas profesors Grācas universitātē. Viņš nomira pēdējā ekspedīcijā uz Grenlandi 1930.

Tāpat kā daži citi zinātnieki pirms viņa, arī Vegeners bija pārsteigts par Dienvidamerikas austrumu un Āfrikas rietumu piekrastes līdzību un izteica pieņēmumu, ka šīs zemes kādreiz ir bijušas apvienotas. Aptuveni 1910. gadā viņš sāka rotaļāties ar domu, ka paleozoja laikmeta beigās (kas beidzās pirms apmēram 252 miljoniem gadu) visi mūsdienu kontinenti bija izveidojuši vienu lielu masu jeb superkontinentu, kas vēlāk bija sadalījušies. Vegeners šo seno kontinentu nosauca par Pangeju. Citi zinātnieki bija ierosinājuši šādu kontinentu, bet paskaidroja, ka mūsdienu pasaules kontinentu atdalīšana ir radusies lielu virskontinenta daļu iegrimšanas vai nogrimšanas rezultātā, veidojot Atlantijas un Indijas okeānus. Turpretī Vegeners ierosināja, ka Pangaea veidojošās daļas lēnām ir pārvietojušās tūkstošiem jūdžu viena no otras ilgā ģeoloģiskā laika periodā. Viņa termins šai kustībai bija die Verschiebung der Kontinente (“Kontinentālais pārvietojums”), kas radīja terminu kontinentu pārvietošanās.

Vēgeners savu teoriju pirmo reizi prezentēja lekcijās 1912. gadā un pilnībā publicēja 1915. gadā savā svarīgākajā darbā, Die Entstehung der Kontinente und Ozeane ( Kontinentu un okeānu izcelsme). Viņš meklēja zinātniskajā literatūrā ģeoloģiskus un paleontoloģiskus pierādījumus, kas apstiprinātu viņa teoriju, un viņš varēja norādīt uz daudziem cieši saistītiem fosilajiem organismiem un līdzīgiem iežu slāņiem, kas sastopami plaši nošķirtos kontinentos, jo īpaši uz tiem, kas sastopami gan Amerikā, gan Āfrikā. Vegenera kontinentālās dreifēšanas teorija guva dažus piekritējus nākamajā desmitgadē, taču viņa postulācijas par kontinentu kustības dzinējspēkiem šķita neticamas. Līdz 1930. gadam viņa teoriju noraidīja lielākā daļa ģeologu, un tuvākajās desmitgadēs tā nogrima tumsā, un tikai 60. gados tā tika augšāmcelta kā daļa no plākšņu tektonikas teorijas.


10.1: Alfrēds Vegeners - Plākšņu tektonikas tēvs - ģeozinātnes

Šajā nodaļā aplūkotās tēmas var apkopot šādi:

10.1 Alfrēds Vegeners - plākšņu tektonikas tēvs Pierādījumi par kontinentālo dreifu 20. gadsimta sākumā ietvēra kontinentālo formu saskaņošanu abās Atlantijas okeāna pusēs un ģeoloģiskās un fosilās sakritības starp kontinentiem, kas tagad atrodas tūkstošiem kilometru attālumā.
10.2 20. gadsimta sākuma globālie ģeoloģiskie modeļi Izveidotās globālās ģeoloģijas teorijas bija pastāvīgums un kontrakcionisms, taču neviena no šīm teorijām nespēja izskaidrot dažus pierādījumus, kas atbalstīja kontinentālās dreifēšanas ideju.
10.3 20. gadsimta vidus ģeoloģiskā renesanse 20. gadsimta vidus desmitgadēs tika panākti milzīgi panākumi Zemes izpratnē, tostarp atklājot kontinentālās dreifēšanas magnētiskos pierādījumus, kartējot okeāna dibena topogrāfiju, aprakstot zemestrīču dziļuma attiecības gar okeāna tranšejām, mērot siltuma plūsmas atšķirības dažādās jūras daļās. okeāna dibenu un magnētisko pagriezienu kartēšanu jūras gultnē. Līdz 60. gadu vidum plātņu tektonikas teorijas pamati bija ieviesti.
10.4 Plāksnes, plākšņu kustības un plākšņu robežu procesi Zemes litosfēra sastāv no vairāk nekā 20 plāksnēm, kas pārvietojas dažādos virzienos ar ātrumu no 1 cm līdz 10 cm/gadā. Trīs plākšņu robežu veidi ir atšķirīgi (plāksnes attālinās un veidojas jauna garoza), saplūstošas ​​(plāksnes pārvietojas kopā un viena ir pakļauta) un pārveidojas (plāksnes pārvietojas blakus). Atšķiras robežas, kur esošās plāksnes tiek sašķeltas viena no otras, un tiek pieņemts, ka to izraisa vairākas mantijas spalvas. Tiek pieņemts, ka veidojas subdukcijas zonas, kur nogulumu uzkrāšanās pasīvā malā noved pie okeāna un kontinentālās litosfēras atdalīšanās. Šajos procesos veidojas un sadalās superkontinenti.
10.5 Plākšņu kustības mehānismi Plaši tiek uzskatīts, ka grēdas stumšana un plākšņu vilkšana ir galvenie plākšņu kustības mehānismi, atšķirībā no vilces ar mantijas konvekciju. Mantijas konvekcija ir galvenais faktors, lai radītu apstākļus, kas nepieciešami grēdas stumšanai un plākšņu vilkšanai.

Jautājumi pārskatīšanai

  1. Uzskaitiet dažus pierādījumus, ko Vegeners izmantojis, lai pamatotu savu ideju par kontinentu pārvietošanu.
  2. Kāds bija primārais tehniskais vājums Vegenera kontinentālās dreifēšanas teorijā?
  3. Kā domāja, ka kalnus veidos (a) kontrakcionisti un (b) pastāvīgie?
  4. Kā 19. gadsimta beigās tika izskaidrotas transatlantiskās paleontoloģiskās sakritības?
  5. Kas izostāzes kontekstā neļautu kontinentālās garozas zonai kļūt par okeāna daļu?
  6. Kā mēs uzzinājām par jūras dibena topogrāfiju 20. gadsimta sākumā?
  7. Kā garozas un apvalka temperatūras profils norāda, ka mantijas daļai jābūt konvekcijai?
  8. Kādi paleomagnētisko pētījumu pierādījumi sniedza atbalstu kontinentālajam dreifam?
  9. Kuras okeānu daļas ir visdziļākās?
  10. Kāpēc okeāna grēdu apgabalos ir mazāk nogulšņu nekā citās jūras gultnes daļās?
  11. Kā okeāna siltuma plūsmas dati bija saistīti ar mantijas konvekciju?
  12. Aprakstiet zemestrīču telpisko un dziļuma sadalījumu okeāna grēdās un okeāna tranšejās.
  13. Kas Harolda Hesa ​​izstrādātajā okeāna baseinu modelī notika pie okeāna grēdām un kas notika okeāna ierakumos?
  14. Kurš plākšņu tektonikas aspekts nebija iekļauts Hesas teorijā?
  15. Šeit redzamā diagramma parāda jūras dibena magnētisko anomāliju shēmu izkliedes kores zonā. Zīmējiet iespējamo kores atrašanās vietu.
  16. Kas ir mantijas plūme un kāds ir tās paredzamais mūža ilgums?
  17. Aprakstiet kustības raksturu pie okeāna kores pārveidošanas defekta (a) starp kores segmentiem un (b) ārpus kores segmentiem.
  18. Kā ir iespējams, ka šķīvī ir gan okeāna, gan kontinentālā garoza?
  19. Kāda ir iespējamā saistība starp mantijas plūmēm un kontinentālās plaisas attīstību?
  20. Kāpēc subdukcija nenotiek kontinenta-kontinenta konverģences zonā?
  21. Šajā rietumu krasta kartē atšķirīgas, saplūstošas ​​un pārveidotas robežas ir parādītas dažādās krāsās. Kuras krāsas ir atšķirīgās robežas, kuras ir saplūstošās robežas un kuras ir pārveidošanas robežas?
  22. Nosauciet plāksnes šajā kartē un parādiet to aptuvenos kustības virzienus.
  23. Parādiet kustības sajūtu abās plāksnes robežas pusēs uz rietumiem no Haida Gwaii (karalienes Šarlotes salas).
  24. Kur atrodas Zemes jaunākās kontinentālās plaisas un jaunas okeāna dibena izveides vietas?
  25. Kas varētu notikt ar Kalifornijas rietumiem nākamo 50 miljonu gadu laikā?
  26. Kāda ģeoloģiskā situācija galu galā varētu novest pie subdukcijas zonas veidošanās pie pasīvas okeāna un kontinenta robežas, piemēram, Ziemeļamerikas austrumu piekrastē?

4.1 Alfrēda Vegenera argumenti plākšņu tektonikai

Alfrēds Vegeners (1880-1930, 4.2. Attēls) 1904. gadā Berlīnes universitātē ieguva doktora grādu astronomijā, bet ļoti interesējās par ģeofiziku un meteoroloģiju, un lielu daļu savas akadēmiskās karjeras koncentrējās uz meteoroloģiju.

4.2. Attēls Alfrēds Vegeners 1912.-1913. Gada ekspedīcijas laikā uz Grenlandi. Avots: Alfrēda Vegenera institūts (2008) Public Domain skata avots

1911. gadā Vegeneram gadījās zinātniska publikācija, kurā aprakstītas atbilstošas ​​Permas vecuma sauszemes fosilijas dažādās Dienvidamerikas, Āfrikas, Indijas, Antarktikas un Austrālijas daļās. Viņš secināja, ka, tā kā šie organismi nevarēja šķērsot okeānus, lai nokļūtu no viena kontinenta uz otru, kontinentiem jābūt savienotiem pagātnē, ļaujot dzīvniekiem pārvietoties no viena uz otru (4.3. Attēls). Vegeners iedomājās superkontinentu, kas sastāv no visiem mūsdienu kontinentiem, un nosauca to Pangea (tas nozīmē “visa zeme”). Viņš aprakstīja kontinentu kustību, pārkonfigurējot sevi kā kontinentu pārvietošanās.

4.3. Attēls Vairāku Permas sauszemes fosiliju izplatība, kas atrodas dažādās kontinentu daļās, kuras tagad atdala okeāni. Permijas laikā Pangejas superkontinentā ietilpa šeit parādītā superkontinenta Gondvāna kopā ar Ziemeļameriku un Eirāziju. Avots: J. M. Vatsons, USGS (1999) Public Domain view source

Vegeners ar apņēmību īstenoja savu ideju, ķemmējot bibliotēkas, konsultējoties ar kolēģiem un veicot novērojumus, cenšoties atrast pierādījumus tās atbalstam. Viņš lielā mērā paļāvās uz saskaņotiem ģeoloģiskiem modeļiem okeānos, piemēram, nogulumu slāņi Dienvidamerikā, kas atbilst Āfrikas, Ziemeļamerikas ogļu atradnes, kas atbilst Eiropā, Kanādas Atlantijas okeāna kalni, kas atbilst Lielbritānijas ziemeļiem - gan pēc struktūras, gan iežu veida - un salīdzinājumiem akmeņi Kanādas Arktikā un Grenlandes akmeņi (4.4. attēls).

4.4. Attēls Diagramma no Alfrēda Vegenera un#8217 grāmatas Die Entstehung der Kontinente und Ozeane salīdzinot klinšu veidus Kanādas Arktikas salās un Grenlandē. Avots: Karla Panchuk (2018) CC BY 4.0. Noklikšķiniet uz attēla, lai iegūtu vairāk attiecinājumu.

Vegeners arī lūdza pierādījumus par oglekļa un perma (

300 Ma) Karoo apledojums no Dienvidamerikas, Āfrikas, Indijas, Antarktīdas un Austrālijas (4.5. Attēls). Viņš apgalvoja, ka tas varēja notikt tikai tad, ja šie kontinenti savulaik visi būtu savienoti kā viens superkontinents. Viņš arī minēja pierādījumus (pamatojoties uz saviem astronomiskajiem novērojumiem), kas parādīja, ka kontinenti pārvietojas viens pret otru, un noteica atdalīšanas ātrumu starp Grenlandi un Skandināviju 11 m gadā, lai gan atzina, ka mērījumi nav precīzi. (Atdalīšanas ātrums faktiski ir aptuveni 2,5 cm gadā.)

4.5. Attēls Oglekļa un perma Karoo apledojums dienvidu puslodē. Paleogeogrāfiskā rekonstrukcija pirms 306 miljoniem gadu. Avots: apgriezts no C. R. Scotese, PALEOMAP Project (www.scotese.com) skata avots. Noklikšķiniet uz attēla, lai uzzinātu lietošanas noteikumus.

Pirmoreiz savas idejas Vegeners publicēja 1912. gadā īsā grāmatā ar nosaukumu Die Entstehung der Kontinente (Kontinentu izcelsme), un pēc tam 1915 Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (Kontinentu izcelsme un okeāni). Līdz 1929. gadam viņš vairākas reizes pārskatīja šo grāmatu. 1924. gadā tā tika tulkota franču, angļu, spāņu un krievu valodā.

Galvenā Wegener idejas kritika bija tā, ka viņš nevarēja izskaidrot, kā varētu pārvietoties kontinenti. Atcerieties, ka, ciktāl tas attiecas uz kādu, Zemes garoza bija nepārtraukta, nevis sadalīta plāksnēs. Tādējādi jebkuram Wegener domātajam mehānismam būtu jāatbilst šim Zemes struktūras modelim. Tolaik ģeologi apzinājās, ka kontinenti ir veidoti no dažādiem iežiem nekā okeāna garoza, un ka materiāls, kas veido kontinentus, ir mazāk blīvs, tāpēc Vegeners ierosināja, ka kontinenti ir kā aisbergi, kas peld uz smagākas okeāna garozas. Viņš ierosināja, ka kontinentus virzīja Zemes rotācijas ietekme, virzot objektus uz ekvatoru, kā arī Mēness un Saules plūdmaiņu spēki, kuriem ir tendence virzīt objektus uz rietumiem. Tomēr ātri tika pierādīts, ka šie spēki ir pārāk vāji, lai pārvietotu kontinentus, un bez jebkāda saprātīga mehānisma, lai tas darbotos, vairums mūsdienu ģeologu ātri noraidīja Vegenera teoriju.

Alfrēds Vegeners nomira Grenlandē 1930. gadā, veicot pētījumus par apledojumu un klimatu. Nāves brīdī viņa idejas provizoriski pieņēma neliela daļa ģeologu, un lielākā daļa stingri noraidīja. Bet dažu gadu desmitu laikā viss bija jāmaina.

Resursi

Atsauces

Wegener, A. (1920). Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. Braunšveiga, Vācija: Frīdrs. Vieweg & amp; Sohn. Pilns teksts projektā Gutenberg


68 10. nodaļa Plākšņu tektonika

Rūpīgi izlasot šo nodaļu, izpildot tajā ietvertos uzdevumus un atbildot uz jautājumiem beigās, jums vajadzētu:

  • Apspriediet dažus no agrīnajiem kontinentālās dreifēšanas pierādījumiem un Alfrēda Vegenera lomu šīs teorijas popularizēšanā
  • Paskaidrojiet dažus citus modeļus, kas tika izmantoti 20. gadsimta sākumā, lai izprastu globālās ģeoloģiskās iezīmes
  • Aprakstiet daudzos ģeoloģiskos sasniegumus, kas gūti 20. gadsimta vidū un kas ļāva izprast plākšņu tektonikas mehānismus un pierādījumus tam, ka plāksnes ir pārvietojušās, un tiek radīta un iznīcināta litosfēra
  • Uzskaitiet septiņas galvenās plāksnes, to apjomu un kustības virzienu, un nosakiet robežu veidus starp tām
  • Aprakstiet ģeoloģiskos procesus, kas notiek pie atšķirīgām un saplūstošām plākšņu robežām, un paskaidrojiet, kāpēc pastāv transformācijas defekti
  • Paskaidrojiet, kā veidojas superkontinenti un kā tie sadalās
  • Aprakstiet plākšņu kustības mehānismus

Kā mēs atklājām 1. nodaļā, plākšņu tektonika ir modelis vai teorija, ko mēs izmantojam, lai saprastu, kā darbojas mūsu planēta. Konkrētāk, tas ir modelis, kas izskaidro kontinentu un okeānu izcelsmi, salocītos iežus un kalnu grēdas, magnētiskos un metamorfos iežus, zemestrīces un vulkānus, kā arī kontinentālo dreifu. Plākšņu tektonika pirmo reizi tika ierosināta nedaudz vairāk nekā pirms 100 gadiem, bet kļuva par pieņemtu ģeoloģijas daļu tikai pirms aptuveni 50 gadiem. Pagāja 50 gadi, līdz šī teorija tika pieņemta vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tā bija patiesa revolūcija, domājot par Zemi, kas bija grūti daudziem iedibinātiem ģeologiem. Otrkārt, pastāvēja politiska plaisa starp teorijas galveno piekritēju Alfrēdu Vīgeneru (no Vācijas) un tā laika ģeoloģisko iestādi, kuras centrs galvenokārt bija Lielbritānijā un ASV. Treškārt, pierādījumi un izpratne par Zemi, kas būtu atbalstījusi plākšņu tektonisko teoriju, vienkārši nepastāvēja līdz 20. gadsimta vidum.


Benioff, H .: Oroģenēze un dziļa garozas struktūra, papildu pierādījumi no seismoloģijas. Bullis. Geol. Soc. Amerika 65 (1954)

Dansgaard, W. et al .: Tūkstoš gadsimtu klimatiskie rekordi no Camp Century Grenlandes ledus loksnē. Zinātne 166, 377. – 381., Vašingtona (1969)

Dornsiepen, U., Haak, V. (red.): Internationales Alfred-Wegener-Symposium, Kurzfassungen der Beiträge. Berliner Geowiss. Abh. A 19, 1–263, Berlīne (1980)

Drygalski, E. (red.): Grönland-Expedition der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin 1891–1893. 2 sēj., 1–556, 1–571, ​​Berlīne 1897. gads.

Engelhardt, W. v .: Das Erdmodell der Plattentektonik, ein Beispiel für Theorienwandel in der neueren Geowissenschaft. In: Diemer, A. (red.), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. 91–109, Meizenheima 1977.

Gellert, J.F .: Alfred Wegener und seine Bedeutung für die Geowissenschaften zum Gedächtnis des 100. Geburtstages und 50. Todestages. Ģeogrāf. Ber. 25, 3, 153–164, Gota (1980)

Gūtenbergs, B .: Zemes iekšpuses fizika. 1–240, Ņujorka, Londona, 1959.

Hofmann, W .: Die Internationale Glaziologische Grönland-Expedition (EGIG). Ztschr. f. Gletscherkde. u. Glazialgeol. 9, 1/2, 239–252, Insbruka, Minhene (1973)

Hörz, H .: Alfrēds Vegeners un Wissenschaftler seiner Zeit, erkenntnistheoretische Überlegungen. Ztschr. Geol. Wiss. 3, 297–305, Berlīne (1982)

Illies, H .: Kontinentalverschiebungen und Polverschiebungen, Ursachen und Probleme. Geol. Rundschau 54, 1, 549–579, Štutgarte (1965)

Kertz, W .: Wegeners Kontinentalverschiebungen zu seiner Zeit und heute. Geol. Rundschau 70, 1 (Alfred-Wegener-I simpozijs), 15–32, Štutgarte (1981)

Klute, F., Krūgers, H .: Die Hessische Grönlandexpedition 1925. Pet. Ģeogrāf. Mitt. 72, 105–111, Gota (1926)

Koch, I. P., Wegener, A .: Die glaciologischen Beobachtungen der Danmark-Expedition. Meddelelser om Grønland 46, VI, 1, 1–77, København (1911)

Koch, J.P., Wegener, A .: Unsere Durchquerung Grønlands 1912–1913 vorläufiger Bericht über die wissenschaftlichen Ergebnisse der Expedition. Ztschr. d. Ges. f. Erdkunde 49, 34–50, Berlīne (1914)

Koch, J.P., Wegener, A .: Wissenschaftliche Ergebnisse der dänischen Expedition nach Dronning Louises Land und quer über das Inlandeis von Nordgrönland 1912–13. Meddelelser om Grønland 75, I/II, 1–676, København (1930)

Löschke, J .: Der Stand der Diskussion über die Kontinentalverschiebung. Ģeogrāf. Rundschau 22, 217–228, Braunšveiga (1970)

Poser, H .: Einige Untersuchungen zur Morphologie Ostgrönlands. Meddelelser om Grønland 94,5, 1–55, København (1932)

Runcorn, S.K .: Ceļā uz kontinentālās dreifēšanas teoriju. Daba 193, 311–314, Londona (1962)

Schunke, E., Stäblein, G .: Ostgrönlandexpedition 1980 der Akademie der Wissenschaften in Göttingen Untersuchungen zur arktisch-periglazialen Morphodynamik. Jahrbuch d. Akad. d. Wiss. Göttingen 1980, 99–101, Göttingen (1981)

Švarcbahs, M .: Alfrēds Vēgeners un Drift der Kontinente. Groß Naturforscher 42, 1–160, Štutgarte (1980).

Švarcbahs, M .: Alfrēds Vegeners, sein Leben und sein Lebenswerk. Geol. Rundschau 70,1 (Alfred-Wegener-I simpozijs), 1–14, Štutgarte (1981)

Stäblein, G .: Alfrēds Vegeners (1880–1930), ģeofiziks un Grēnlandforsers. In: Schnack, I. (red.), Marburger Gelehrte in der ersten Hälfte des 20. Jh. Lebensbilder aus Hessen, 1 (Veröff. Hist. Komm. Hessen 35/1), 600–609, Marburga (1977)

Stäblein, G .: Traditionen und Aufgaben der Polarforschung. Die Erde 109, 229–267, Berlīne (1978)

Stäblein, G .: Polarforschung und Kontinentalverschiebungstheorie Alfred Wegeners. Die Erde 111, 21–36, Berlīne (1980)

Stäblein, G .: Historische Aspekte der deutschen geowissenschaftlichen Polarforschung. Polarforschung 51,2, 219–225, Minstere (1981)

Stäblein, G .: Grönland am Rand der Ökomene. Geoökodynamik 3, 219–246, Darmštate (1982)

Strobahs, K .: Ģeodinamika, Fortschritte und Probleme. Umschau 74, 7, 201–207, Frankfurte (1974)

Vine, F .: Okeāna dibena izplatīšanās, jauni pierādījumi. Zinātne 154, 1405–1415, Vašingtona (1966)

Vogel, A. (red.): Alfred Wegener: Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. Pirmā 1915. gada pirmā izdevuma un 1929. gada ceturtā pārskatītā izdevuma pirmā izdruka ar ievadu un piezīmēm: 1–381, Braunšveiga, Vīsbādene, 1980.

Wegener, A .: Drachen- und Fesselballon-Aufstiege, ausgeführt auf der Danmark-Expedition 1906–1908. Meddelelser om Grønland 42, II/1, 1–75, København (1909)

Wegener, A .: Die Entstehung der Kontinente. Mājdzīvnieks. Ģeogrāf. Mitt. 58, 185–195, 253–256, 305–309, Gota (1912)

Wegener, A .: Vorläufiger Bericht über die wissenschaftlichen Ergebnisse der Expedition (1912/13). Ztschr. d. Ges. f. Erdkunde 49, 50–54, Berlīne (1914)

Wegener, A .: Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. Sammlung Vieweg, Tagesfragen aus den Gebieten der Naturwissenschaften und der Technik 23, 1–94, Braunšveiga (1915)

Wegener, A. et al .: Meteorologische Beobachtungen. (Dānija-ekspedīcija 1906–1908). Meddelelser om Grønland 42, II, 2–7, 1–516, København (1911/1912)

Wegener, A. et al .: Deutsche Inlandeis-Expedition nach Grönland Sommer 1929, vorläufiger Bericht über die Ergebnisse. Ztschr. d. Ges. f. Erdkunde 65, 81–124, Berlīne (1930)

Wegener, A., Koch, J.P .: Durch die weiβe Wüste die dänische Forschungsreise quer durch Nordgrönland 1912–1913. 1–247, Berlīne, 1919. gads.

Wegener, E. (red.): Alfred Wegeners letzte Grönlandfahrt die Erlebnisse der deutschen Grönlandexpedition 1930/1931 geschildert von seinen Reisegefährten und nach Tagebüchern des Forschers. 1–304, Leipciga 1932, 11. izdevums 1940. g.

Vegeners, E .: Alfrēds Vīgeners Tagebišers, Brīfs, Erinnerungens. 1–262, Vīsbādene, 1960.

Vegeners, K. (red.): Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Grönland-Expedition Alfred Wegener 1929 und 1930/31. 7 sēj., Leipciga 1933–1940.


Mācību mērķi

Pēc šīs nodaļas izlasīšanas un beigās atbildot uz pārskatīšanas jautājumiem, jums vajadzētu būt iespējai:

  • Apspriediet kontinentālās dreifēšanas agrīnos pierādījumus un Alfrēda Vegenera lomu šīs teorijas popularizēšanā.
  • Aprakstiet citus modeļus, kas tika izmantoti 20. gadsimta sākumā, lai izprastu globālās ģeoloģiskās iezīmes.
  • Apkopojiet ģeoloģiskos sasniegumus, kas bija pamats, lai izprastu plākšņu tektonikas mehānismus, un pierādījumus tam, ka plāksnes un tiek pastāvīgi veidotas un iznīcinātas.
  • Aprakstiet septiņas galvenās plāksnes, ieskaitot to lielumu, kustību un robežu veidus starp tām.
  • Aprakstiet ģeoloģiskos procesus, kas notiek pie atšķirīgām un saplūstošām plākšņu robežām, un paskaidrojiet, kāpēc pastāv transformācijas defekti
  • Paskaidrojiet, kā veidojas superkontinenti un kā tie sadalās.
  • Paskaidrojiet, kāpēc tektoniskās plāksnes pārvietojas.

Plākšņu tektonika ir modelis vai teorija, ko mēs izmantojam, lai saprastu, kā darbojas mūsu planēta: tā izskaidro kontinentu un okeānu izcelsmi, salocīto iežu un kalnu grēdu izcelsmi, dažāda veida akmeņu klātbūtni, zemestrīču cēloņus un atrašanās vietas. vulkāni un kontinentu stāvokļa izmaiņas laika gaitā. Tātad … viss!

Plākšņu tektonikas teorija tika ierosināta ģeoloģiskajai kopienai vairāk nekā pirms 100 gadiem, tāpēc var būt pārsteigums, ka ideja, kas ir Zemes izpētes pamatā šodien, kļuva par pieņemtu ģeoloģijas sastāvdaļu tikai 1960. gados. Pagāja daudzas desmitgades, līdz šī teorija tika atzīta divu galveno iemeslu dēļ. Pirmkārt, tas bija radikāli atšķirīgs skatījums uz Zemes darbību, un ģeologi nelabprāt ieviesa ideju, kas mūsdienu zinātnes kontekstā šķita prātīga. Zemes pierādījumi un izpratne, kas būtu atbalstījusi plākšņu tektonisko teoriju, vienkārši nepastāvēja līdz divdesmitā gadsimta vidum. Otrkārt, viņu viedokli ietekmēja viņu viedoklis par galveno ierosinātāju Alfrēdu Vegeneru. Vegeners nebija apmācīts kā ģeologs, tāpēc viņam trūka uzticamības ģeoloģiskās kopienas acīs. Alfrēds Vegeners bija arī vācietis, turpretī ģeoloģiskā iekārta bija vērsta uz Lielbritāniju un Amerikas Savienotajām Valstīm, un Lielbritānija un ASV karoja ar Vāciju 20. gadsimta pirmajā pusē. Rezumējot, plākšņu tektonika bija ideja, kas bija pārāk tālu priekšā savam laikam, un to īstenoja nepareizais ziņnesis.

Atsauces

Thordarson, T., and Larsen, G. (2007) Vulkānisms Islandē vēsturiskā laikā: vulkānu veidi, izvirdumu stili un izvirduma vēsture. Ģeodinamikas žurnāls 43, 118–152. Pilns teksts


10.1: Alfrēds Vegeners - Plākšņu tektonikas tēvs - ģeozinātnes

20. un 21. nodaļa: Plākšņu tektonika un kalnu celtniecība

Agrīnās teorijas par skābekļa jostām un kalnu celtniecību

1. Orogēnija ir termins, ko izmanto, lai definētu kalnu celtniecības procesu.

2. 21.7. Attēls. Orogēnās jostas ir intensīvas locīšanas un bojājumu reģioni, ko papildina granīta iebrukumi un metamorfisms, kas rodas kalnu celtniecības procesu rezultātā.

3. Tāpēc organiskās jostas apzīmē esošās vai bijušās kalnu grēdas un, kā vēlāk redzēsim, iezīmē litosfēras plākšņu sadursmes vietas.

4. Agrīnās teorijas par orogēnām jostām un kalnu apbūvi (pirms 1950. gadiem un#146) vēl neatzina plākšņu tektonikas, jūras dibena izplatīšanās vai litosfēras plākšņu jēdzienus.

1. 1857. gadā Džeimss Hols atzīmēja, ka kalnu jostas satur daudz biezākas nogulšņu sekvences, nekā atrodamas blakus esošajos kontinentu apgabalos, un ka šie slāņi bieži ir deformēti.

2. Hols pamatoja, ka lielām nogulumu slodzēm jābūt nospiestai un saliektai garozai, līdz tā sabojājas. Garozas sabrukšana vai sabrukšana savukārt izraisīja slēgto slāņu saburzīšanos un tādējādi veidoja kalnus kā deformētu slāņu virsmas izpausmes.

3. Dažus gadus vēlāk Dž.D.Dana 1873. gadā izdomāja terminu “geosynclines”, atsaucoties uz vecām biezu, deformētu slāņu jostām gar kontinentu malām, kuras mēs tagad atzīstam par orogēnām jostām.

Vertikālā pret horizontālo tektoniku

1. Agrīno zinātnieku novērotā intensīvā slāņu locīšana un bojāšana noveda pie vairākām hipotēzēm par to, kas izraisīja deformāciju.

2. Džeimss Hatons (1700. gadu beigās) apgalvoja, ka kalni radušies garozas materiāla vertikālā satricinājuma dēļ. Viņš iedomājās zemi kā siltuma dzinēju, kas izraisīja biežus satricinājumus pa virsmu. Šis garozas satricinājums un ar to saistītā locīšana notika izkausēta granīta pārvietošanas rezultātā no karstā iekšpuses uz virsmu.

3. Tomēr 1900. un 146. gadu sākumā daudzi ģeologi kalnu jostu locīšanu un bojāšanu attiecināja uz sānu saspiešanu, nevis uz vertikāliem spēkiem, taču kļūdaini uzskatīja, ka sānu saspiešana ir zemes sarukšanas rezultāts.

1. Nopietnas diskusijas par liela mēroga kontinentālajiem pārvietojumiem sākās 1908. gadā, kad F.B. Taylor, an American geologist, suggested that mountain belts represented the wrinkling of crust due to the drifting of continents.

2. Figure 20.1 & 21.1: Alfred Wegener (early 1900's) formulated the idea of drifting continents and continental drift. Much of his theory of continental drift emerged from his ability to fit together now separated continents to form a giant supercontinent. In doing so, he was able to match up major orogenic belts.

3. Alfred Wegener also postulated a mechanism by which subcrustal material yielded to certain forces resulting in crustal blocks flowing slowly across the upper mantle.

4. Figure 20.2: Beginning in 1921, A.L. Du Toit identified identical fossils on widely separated continents. He wondered how similar fossils could be dispersed over entire oceans and concluded that the now separated continents must have at one time been joined. He published his famous book Our Wandering Continents in 1937 in support of continental drift.

5. Figure 20.13: We now recognize continental drift as a viable theory.

1. Once the idea of continental drift took hold in the early part of the 20th century, scientists began looking for an internal mechanism by which to explain the movement of these giant land masses.

2. Figure 19.8: Arthur Holmes (1928) proposed thermal convection as the driving force for continental drift.

3. There was significant opposition to the drift theory continued until as late as 1960's when Holmes’s idea of convection finally took hold following the advent of plate tectonics.

4. Other mechanisms have since been proposed to explain contental drift as we shall see later.

Evidence for Continental Drift

1. Continents appear to fit together like a jigsaw puzzle

2. Orogenic belts extend across now widely separated continents

3. Similar fossils found on now widely separated continents (e.g. Mesosaurus and Glossopteris)

4. Coal deposits in Antarctica

5. Glacial deposits of similar age found in Africa, S. America, India and Australia

6. Fossils of warm water organisms found in frigid climates

1. Additional evidence for continental drift was supplied by studies of paleomagnetism in the rock record.

2. Figure 19.13 & 19.14: Physicists knew of rock magnetism as early as 1850 and recognized that certain magnetic minerals record the orientation of the earth’s magnetic field. These magnetic minerals may align during sedimentation where they become preferentially oriented within the earth’s magnetic field. Magnetic minerals can also become aligned in igneous rocks, especially basaltic lava flows, during crystallization.

3. It wasn’t until the 1950’s and 1960’s, however, when the study of rock magnetism accelerated.

4. Figure 10.14 : Measurements of paleomagnetism in ancient rocks indicate orientations different from that of the earth’s present magnetic field.

5. Since the Earth's magnetic pole has essentially remained in the same position throughout its history, changes in magnetic directions recorded in rocks of different ages must be due to the drifting of continents.

6. Figure 20.23 : Paleomagnetic measurements of magnetically susceptible rocks of different ages can therefore determine how continents drifted through time.

1. Until the 1960’s most geologists assumed that the crust beneath the ocean basins was very old, generally flat and fixed in place.

2, Figure 5.30 : Extensive shipboard reflection surveys after WWII, however, revealed a seafloor exhibiting broad ridges, deep trenches, escarpments and countless submerged volcanoes called seamounts.

3. Figure 17.27 : The most striking features of ocean floors are immense, volcanically active mid-ocean ridges, underwater mountain ranges that snake across the ocean basins.

4. The idea of seafloor spreading can be traced back to Arthur Holmes who in 1928 presented the hypothesis of convection in order to explain continental drift. Holmes, however, did not envision mid-ocean ridges per-say but speculated that ocean basins may have formed through the splitting apart of continents due to upward-flowing mantle.

5. By the 1960’s, seismic imaging of the ocean floor had demonstrated the existence of vast submarine mountain ranges known as mid-ocean ridges.

6. Figure 19.8 : It was Harry Hess, a geologist from Princton University, who in 1962 envisioned mid-ocean ridges as sites of rising thermal convection cells.

7. The hypothesis of sea-floor spreading postulates that mid ocean ridges are sites where oceanic crust rifts and moves apart laterally. According to Hess, convection cells flow upward, then laterally away from oceanic ridges while carrying oceanic crust along as if on a conveyor belt. His hypothesis explains the high heat flow measurements, numerous earthquakes and submarine volcanic eruptions of basalt that have since been observed along modern active mid-ocean ridges.

Rifts and Hot Mantle Plumes

1. Figure 5.30: : Other evidence for the movement of lithospheric plates comes from lines of submarine volcanoes called seamounts. Hot spots are responsible for the eruption of seamounts. Hot spots result when blobs of upwelling mantle called mantle plumes impinge upon the base of the overlying lithosphere. Since the hot spot is stationary, the line of seamounts results from the movement of oceanic lithosphere over the hot spot.

2. J. Tuzo Wilson (1960's-70's) determined that seamounts were symmetrically distributed as to relative age outward from mid-ocean ridges such that younger seamounts occurred closer to the ridge axis. The ages of seamounts were determined by measuring the thickness of seafloor sediments and noting the fossils recovered from drilling of deep-sea sediments.

3. Figure 20.7: J. Tuzo Wilson also worked out the mechanism of transform faults that offset segments of mid-ocean ridge, noting that active faulting only occurs between the ridge segments.

4. Figure 20.6 : Oceanic crust, in turn, is destroyed by subduction along convergent (ocean-ocean or ocean-continent) plate boundaries.

Characteristics of Mid-Ocean Ridges and Ocean Basins

1. Figure 17.27: Mid-ocean ridges are submarine mountain ranges extending hundreds to thousands of kilometers in length.

(a) Sites of extensive basaltic eruptions where ocean floor is created.

(b) Characterized by high heat flow and shallow earthquakes.

(c) Figure 20.15 : Ridge axes may contain numerous submarine hot springs where heated seawater is discharged.

(d) New ocean floor moves laterally away from the spreading center at rates ranging from 1-18 cm/yr.

(e) Figure 20.11 : The age of oceanic crust increases away from the ridge axis.

(f) Figure 20.7 : Ridges are divided into segments separated by transform faults that compensate for variable spreading rates along the ridge axis.

(g) The overlying thickness of deep-sea sediments increase away from the ridge axis.

(h) Figure 20.11 : The oldest crust within an ocean basin is generally adjacent to a subduction zone or continental margin while the youngest occurs along the ridge axis.

Seafloor Magnetic Anomalies and Polarity Reversals

1. F.J. Vine and D.H. Matthews (1963) did the following:

(a) Figure 20.9 : Studied ocean floor magnetic anomaly patterns, noting symmetry with respect to mid-ocean ridges.

(b) Established relationships among magnetic anomalies, polarity reversals and seafloor spreading.

(c) Figure 19.16 : noted the symmetry of magnetic anomaly profiles with respect to the ridge axis.

(d) Figure 20.10 : Vine and Matthews also compared the magnetic anomaly patterns on the seafloor with the magnetic polarity time scale that had been established on land and were able to assign ages to the various magnetic stripes on the seafloor. In addition, isotopic and fossil ages obtained through deep sea drilling of sediments directly above oceanic basalt helped bracket the ages of individual magnetic stripes.

2. Figure 20.11 : Age dating of seafloor magnetic anomaly patterns eventually led to construction of maps depicting the ages of various segments of oceanic crust.

1. Figure 18.14 & 20.12: The distribution of earthquake epicenters and most active volcanoes define the plate boundaries.

2. Figure 1.14 : There are three types of plate boundaries:

(a) A divergent (constructive) plate boundary is where two plates move away from one another along a mid-ocean ridge. New lithosphere is created along a divergent plate boundary.

(b) A convergent (destructive) plate boundary is where one plate subducts beneath or collides with another plate. Lithosphere is generally destroyed along a convergent plate boundary.

(c) A transform boundary is where one plate slides against another. Lithosphere is conserved (neither destroyed nor created) along a transform boundary.

3. Figure 20.25 : There are several proposed Driving Forces for Plate Tectonics

(a) Convection: Large convection cells in the mantle carry lithosphere in a conveyor-belt manner. Cells may reach all the way down to the core boundary.

(b) Slab Pull: Dense subducting oceanic lithosphere pulls the rest of the slab behind it. Convection cells are restricted to the upper mantle.

(c) Sliding: Gravitational sliding of the slab down the slope of mid-ocean ridges.

(d) Slab Push: A spreading ocean ridge pushes the plates away from the ridge.

(e) Hot Plume Model: All upward convection is confined to a few narrow plumes originating at the core/mantle boundary. The downward limbs of convection cells are cold and dense, carrying subducted oceanic plates with them.

Konverģējošās plāksnes robežas

1. Figure 20.18 : There are several parts to a typical subduction zone:

(a) Trench: A depression marking the site where one plate descends beneath another.

(b) Accretionary Wedge or Prism: Generally located on the overriding plate close to the trench. Sediments scraped off the subducting plate accumulate on the edge of the overriding plate as a chaotic mixture called a mélange.

(c) Volcanic Arc: The main line of volcanism associated with subduction zones. Volcanic arcs within oceans are called island arcs. Andesitic lavas are common.

(d) Forearc Basin: A depression located between the accretionary wedge and the main volcanic arc. Sediments eroded from adjacent highlands are deposited and accumulate within the forearc basin.

2. Figure 19.22 : There are three types of convergent plate boundaries:

(a) Figure 20.18 : Ocean-ocean convergence with volcanic island arcs

(b) Figure 20.19 : Ocean-continent (Andean-type) convergence with a continental volcanic arc, thick accretionary wedge and large continental volcanic arc

(c) Figure 20.20 : Continent-continent convergence with extensive deformation and thickening of continental crust into huge mountain belts.

1. Figures 20.21 & 20.22 : A collage is an agglomeration or assemblage of micro-continents (terranes) and arcs separated by suture zones.

2. Collage tectonics results in accreted terrances consisting of old volcanic arcs, ancient seafloor and fragments of continents.

3. The boundaries between adjacent micro-continents and arcs may be marked by suture zones, faults and zones of metamorphism.

4. The process of assembling arcs and micro-continents is referred to as collage tectonics.

1. Figures 21.2 & 21.3 : Cratons : Part of a continent that has not been subjected to major deformation for a prolonged period of time, typically since Precambrian or early Paleozoic time (since

2. Basement : The oldest rocks recognized in a given area and composed of igneous and metamorphic rocks over

500 m.y. vecs. Consists of one or more old cratons.

3. Shield : A large region of stable, ancient basement rocks within a continent.

4. Orogenic Belt (Orogen) : A linear region that has been subjected to folding and other deformation in a mountain-building episode.

5. Platform : A tectonically stable, almost level region of a continent typically containing flat-lying sedimentary rocks. Platforms are usually much younger than basements and shields.


Lejuplādēt tagad!

Mēs esam atvieglojuši PDF e -grāmatu atrašanu bez rakšanas. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Alfred Wegener S Theory Of Continental Drift Became Modern . To get started finding Alfred Wegener S Theory Of Continental Drift Became Modern , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Mūsu bibliotēka ir lielākā no tām, kurā burtiski ir pārstāvēti simtiem tūkstošu dažādu produktu.

Finally I get this ebook, thanks for all these Alfred Wegener S Theory Of Continental Drift Became Modern I can get now!

Es nedomāju, ka tas darbosies, mans labākais draugs man parādīja šo vietni, un tas tā arī ir! Es saņemu savu visvairāk vēlamo e -grāmatu

wtf šo lielisko e -grāmatu bez maksas ?!

Mani draugi ir tik traki, ka viņi nezina, kā man ir visas augstas kvalitātes e -grāmatas, kuras viņiem nav!

Ir ļoti viegli iegūt kvalitatīvas e -grāmatas)

tik daudz viltotu vietņu. šis ir pirmais, kas izdevās! Liels paldies

wtffff, es to nesaprotu!

Vienkārši atlasiet savu klikšķu un pēc tam lejupielādes pogu un pabeidziet piedāvājumu, lai sāktu e -grāmatas lejupielādi. Ja aptauja aizņem tikai 5 minūtes, izmēģiniet jebkuru aptauju, kas jums noder.


His last expedition

The fourth and last expedition was carried out in 1930 with great difficulties from the beginning. Supplies from inland facilities did not arrive on time. Winter came in strong and it was reason enough for Alfred Wegener to endeavor to provide a base for shelter. The area was plagued by strong winds and snowfall, which caused the hired Greenlanders to desert. This storm presented a danger to survival.

The few who were left over Wegener had to suffer during the month of September. With hardly any provisions, they arrived at the station in October with one of their companions almost frozen. He was unable to continue the journey. A desperate situation in which no food or fuel (there was only for two people of the five there were).

Since the provisions were nil, it was necessary to go to provisions. Wegener and his partner Rasmus Villumsen were the ones who returned to shore. Alfred celebrated his fiftieth anniversary on November 1, 1930 and went out the next morning for provisions. During that search for supplies it was learned that there were strong gusts of wind and temperatures of -50 ° C. After that, they were never seen alive again. Wegener's body was found under the snow on May 8, 1931, wrapped in his sleeping bag. Neither the companion's body nor his diary could be recovered, where his last thoughts would be.

His body is still there, slowly descending into a huge glacier, which will one day float like an iceberg.

The content of the article adheres to our principles of editorial ethics. To report an error click here!.

Full path to article: Network Meteorology » Meteorology » Science » Who was Alfred Wegener?


Skatīties video: Continental Drift: Alfred Wegener Song by The Amoeba People